人人在不雅看动画时，会弃取径直跳过片头曲和片尾曲吗？照旧耐烦每次齐听完看完？不久前，一位日本网友发文抛出了一个颇有争议的话题——「片头曲和片尾曲是否仍是莫得存在的必要」，激发了强烈究诘。

该网友示意，在如今的影音串流时间，不雅众早已能够随性跳过 OP（Opening，即片头曲）和 ED（Ending，即片尾曲），这与昔时只可老种植着实电视上完好不雅看有所不同。

对于这么的不雅点，不少辅助 OP/ED 存在价值的网友飞快进行了反驳。接下来，就让咱们一齐来望望，对 OP/ED 是否「必要」人人齐有哪些观念吧！

「动画的片头曲和片尾曲真实有必要存在吗？」

前段时分，日本匿名博客平台「はてなブログ」上出现了一篇对于这一话题的著述，作家提议了以下不雅点：

「动画作品似乎理所天然地会包含片头曲和片尾曲。但它们真实有必要吗？

在现如今的串流时间，不雅众齐备不错平缓跳过这些曲目，仍是没若干东说念主在看了吧。

这些 OP 和 ED 中难说念包含了某种非凡真理真理？

照旧它们只是被行为一种传统复旧使用呢？

说真话，我怀疑是否有东说念主真实肃肃想考过这些问题。

到底谁能给我一个合理的讲明呢？」

网友们对此如何说？

「那是为了歌曲销售啊。 」

由此可见，这位网友以为 OP 和 ED 的主要存在价值在于生意操作，通过搭配驰名歌曲，加多作品热度。

「正片中插入责任主说念主员名单可能会喧阗不雅看体验，是以才弃取分开作念成 OP/ED 体式。 」

从这一角度来看，OP 和 ED 的存在更多是从不雅影运动度开拔。

「通盘这个词行业是通过一环套一环的花式发展起来的，这只是其中一部分收场。 」

这标明 OP/ED 已融入动画产业的制作链，带有不行替代的功能性。

OP 和 ED 可晋升动画东说念主气

「如若 OP 和 ED 使用的是热点乐队的歌曲，不错招引他们的粉丝群体来体恤动画作品，从而不休提高动画的热度。如若握续保留 OP 和 ED，粗略还能鼓舞更多东说念主气作品的出生。 」

彰着，为动画配上强有劲的音乐是一种扩大受众的营销计谋。

从简制作压力

「一朝取消 OP 和 ED，正片实质就需要加多 3 分钟。这意味着每周动画制作的责任量会加多约 3 分钟的实质，这对于制作团队来说是很大的压力。

固然部分动画会选拔每周更换 ED 的花式，但至少在昔时，固定的 OP 和 ED 确乎起到了缓解制作职守的作用。」

对于每一分钟齐倍感干预的制作方而言，OP 和 ED 的存在无疑是一种「减压」技艺。

剧情同步与心情庆典

「我以为 OP 和 ED 就像写信的致敬语，起到了一种联络的作用。而况许多动画的 OP 和 ED 会把柄剧情发展作念出相应更始，要达成这种抒发手法，每周播出的 OP 和 ED 是必不行少的。 」

「取消的话就无法使用『第二季播放第一季 OP』这么的手法了，这在许多经典动画中是加深心情的紧要技巧。」

不少网友提到，OP 和 ED 的存在不单是是音乐和画面的展示，更是匡助不雅众以心情的体式进入故事的机制。

不雅看民俗互异

「如若是那种一周播放一集的串流平台，我个东说念主会完好不雅看 OP 和 ED。OP 前插入极少正片无所谓，但我并不心爱径直跳过 OP 的体式。相背，看完正片后观赏 ED 不错让我保握千里浸感。

天然，如若是连气儿将整部作品看完的情况，我可能会弃取跳过 OP 和 ED，但至少会先肃肃完好地看一次。而 OP 和 ED 的旋律和视觉确乎能飞快让我进入动画的宇宙不雅。」

「看 OP 和 ED 是一种心情上的庆典。不雅看 OP 时，不错转头上一集的实质；观赏 ED 时，则能将本周的故事千里淀下来。尽头是剧情千里重的作品，这种『开头教导、终结总结』的庆典感极度紧要。可是，对于一次性释出的全集来说，确乎没什么真理真理。 」

这些不雅点强调 OP 和 ED 的存在不单是是艺术施展，亦然联络不雅众与作品的一种庆典，尤其对于每周更新一集的模式来说，作用愈加特出。

「看似取消 OP 和 ED 能为正片加多 3 分钟，可是这也将极大晋升制作资本，甚而可能拖垮整集动画的作画质料啊……」

固然在串流平台的快餐化不雅看民俗中 OP 和 ED 的作用似乎被弱化，但它们依旧在动画产业中上演着紧要脚色。一方面，OP 和 ED 能为动画作品的剧情、艺术施展和生意宣传提供助力；另一方面，它们也承载了不雅众独到的心情悲伤与不雅影民俗。

那么，你是每次齐会完好观赏 OP 和 ED 的东说念主，照旧更倾向径直跳过呢？